Россия

1:30PM Friday, Nov 9, 2012

В Замоскворецком суде Москвы продолжается суд над одним из 18 фигурантов так называемого "Болотного дела" - Максимом Лузяниным. Ранее он признал свою вину в участии в массовых беспорядках и в применении насилия по отношению к представителю власти, так что его дело рассматривают в особом порядке. Первое заседание состоялось 29 октября.

Поддержать Лузянина сегодня пришел оппозиционер Алексей Навальный, передает РАПСИ, которое ведет трансляцию заседания. "Дела сфабрикованы, вины их нет, это случайные люди", - заявил он журналистам. Также он отметил, что намерен присутствовать и при рассмотрении ходатайства о принудительном лечении другого фигуранта "болотного дела" - Михаила Косенко, которое также проходит сегодня в Замоскворецком суде.

Максим Лузянин - культурист, владелец фитнес-центра и ни в каких политических партиях и движениях не состоит, отмечали ранее ряд СМИ. Он уже признал, что 6 мая во время акции на Болотной ударил сотрудника ОМОНа - потом возместил затраты на лечение. Лузянин обвиняется по части 2 статьи 212 УК РФ (массовые беспорядки) и части 1 статьи 318 УК РФ (применение насилия в отношении представителя власти).

Отнял спецсредство, нанес удары

В ходе сегодняшнего заседания сторона обвинения поведала подробности тех событий. Лузянин применил в отношении представителя власти физическое насилие: бросил куском асфальта, попав в шлем - заявил прокурор. Также, по данным следствия, он сорвал шлем и бронежилет с ОМОНовца, отнял спецсредство и нанес полицейскому многочисленные удары.

Другого сотрудника полиции Лузянин сбил с ног, в результате чего другие лица стали его избивать. Кроме того, как следует из обвинения, Лузянин строил из уличных туалетов препятствия на пути следования сотрудников полиции. "Причинен материальный вред, просим взыскать 25 тысяч рублей", - заявил суду представитель МВД.

Подсудимый, выслушав прокурора, согласился с предъявленным обвинением, полностью признал вину и заявил, что сожалеет о случившемся. Он добавил, что принес извинения потерпевшим: "Они приняли его, и мы пожали друг другу руки".

Лузянин, как выяснилось, ранее был осужден условно по 163 статье УК РФ (вымогательство). Что касается смягчающих обстоятельств, то у подсудимого имеются положительные характеристики, признание вины, а также несовершеннолетний ребенок на иждивении. В этой связи прокурор потребовал для Лузянина шесть с половиной лет лишения свободы.

Адвокаты Косенко обиделись на Лузянина

Михаил Косенко, как показала психолого-психиатрическая экспертиза, страдает психическим расстройством, так что в момент совершения преступления он не мог осознавать общественную опасность своих действий, заявили ранее в СКР. Сегодня суд должен решить, направлять ли его принудительно на лечение. Адвокат Косенко, в свою очередь, настаивает, что степень вины его подзащитного должен установить суд, а подозрения в начличии психических отклонений - не что иное, как попытка правоохранителей лишить Косенко возможности защищаться в суде.

Перед началом заседания Косенко посетовал, что его письма из СИЗО подвергаются цензуре. А одна из пятерых его адвокатов уже в ходе слушаний попросила освободить подсудимого из-под стражи: "Сложно себе представить, что он может оказать какое-либо воздействие на потерпевших и свидетелей, которые являются сотрудниками ОМОНа и МВД".

Косенко обвиняется в нанесении "не менее одного удара рукой и не менее одного удара ногой" бойцу ОМОНа. Сторона защиты пояснила, что их клиент не отрицает деяния, но это не значит, что он признается в участии в массовых беспорядках. Тут же адвокаты высказали недовольство тем фактом, что дело Лузянина рассматривается в особом порядке: суд должен был рассмотреть его в обычном режиме и только потом решить, имели ли место массовые беспорядки.

Некоторые оппозиционеры и СМИ ранее высказывали опасение, что признание культуриста может сыграть против остальных, так как прокуроры, ссылаясь на Лузянина, будут считать доказанным факт массовых беспорядков на Болотной. Впрочем, адвокат Лузянина Сергей Шушпанов не согласен с такой постановкой вопроса. "У нас не англосаксонская система права, и при вынесении приговора судья не может брать за основу другой приговор и ссылаться в приговоре на другое дело. В английской системе права такое возможно, у нас такое невозможно, поэтому считаю беспочвенными опасения", - цитирует его радио "Свобода".

Смотрите также: В мире, Бизнес, Общество, Спорт, Искусство, Авто, Hi-Tech, Здоровье, Путешествия, Вокруг света, USA

Рассылки:
  Новости-почтой
  TV-Программа
  Гороскопы
  Job Offers
  Концерты
  Coupons
  Discounts
  Иммиграция
  Business News
  Анекдоты
Многое другое...