![]() |
|
||
.
|
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||
Искусство
После "Оскара" журналисты The New York Times исправили ошибку столетней давности, которой не было
5:02PM Wednesday, Mar 5, 2014
Прошедшая на днях церемония вручения "Оскаров" за киноработы 2013 год публике и специалистам показалась чрезмерно предсказуемой: над именами возможных победителей долго размышлять не пришлось. Менее ожидаемой стала реакция некоторых СМИ на саму церемонию. Например, отечественный Первый канал вначале отказался транслировать ее в прямом эфире, а затем был уличен в том, что из записи вырезал речь одного из лауреатов - Джареда Лето, - обращенную к жителям Украины и Венесуэлы, которые, по словам актера, сейчас вынуждены бороться за свои мечты. Неожиданное открытие преподнесли дотошные читатели и газете The New York Times. Изданию, которое крайне щепетильно относится к неточностям и ошибкам, попадающим на его страницы, пришлось опубликовать корректуру к заметке, напечатанной 161 год назад. Датированная 20 января 1853 года статья посвящена истории похищения и многолетнего рабства чернокожего Соломона Нортапа, дневники которого легли в основу картины "12 лет рабства", взявшей "Оскара" в номинации "Лучший фильм года". Тогдашние репортеры двумя разными способами, но одинаково неправильно написали фамилию героя: вместо Northup в заголовке фигурирует Northrup, а в одном из мест текста - еще и Northrop, с извинениями сообщило накануне издание. Ошибку заметил один из пользователей Twitter, который и сообщил о ней в сервисе микроблогов, пишет Associated Press. Архив публикаций, кстати, давно переведен в электронный вид, и с ними можно познакомиться онлайн на интернет-сайте газеты. И беглое изучение этих материалов дает понять, что написание фамилии Northrup было нормативным для середины XIX века и встречается в публикациях неоднократно. И даже вариант Northrop можно встретить еще в одной заметке - за 12 июля 1854 года, - посвященной суду над похитителями. Внимание к столь давним ошибкам, которое продемонстрировали в The New York Times, - редкое, но не исключительное явление. Так, например, в ноябре прошлого года пенсильванская газета The Patriot-News выпустила формальное опровержение материала, опубликованного в 1863 году, в котором Геттисбергская речь тогдашнего президента Авраама Линкольна удостоилась нелестной характеристики - "глупые заметки". Cпустя полтора века редакция опубликовала следующее: "Газета не сумела распознать всю заменимость, непреходящее значение и неизменную актуальность речи. The Patriot-News сожалеет о своей ошибке".
По материалам NewsRu.com
|
Рассылки:
![]() Новости-почтой TV-Программа Гороскопы Job Offers Концерты Coupons Discounts Иммиграция Business News Анекдоты Многое другое... |
![]() | |
News Central Home | News Central Resources | Portal News Resources | Help | Login | |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() ![]() ![]() |
© 2025 RussianAMERICA Holding All Rights Reserved Contact |