Вокруг света

4:26AM Friday, Jan 24, 2014

Бывший сотрудник американских спецслужб Эдвард Сноуден провел в ночь на пятницу, 24 января, первую с июня 2013 года "живую" сессию ответов на вопросы интернет-пользователей. Она началась вскоре после полуночи (мск) и рассчитана на час.

Желающие могли направить свои вопросы через Twitter (с использованием хэштэга #AskSnowden). Ответы появляются на официальном сайте поддержки Сноудена - Free Snowden.

Устроители подчеркнули, что сессия проводится спустя неделю после выступления президента США Барака Обамы с обращением, в котором он отреагировал на обеспокоенность общественности разоблачениями Сноудена о методах работы американских спецслужб. Ожидается, что Сноуден уделит внимание именно этому.

США оправятся от урона свободам

Отвечая на соответствующий вопрос, он выразил уверенность, что США способны оправиться от урона свободам, нанесенного массовым шпионажем со стороны Агентства национальной безопасности. "Да, (может). Что делает нашу страну сильной - это наша система ценностей, а не срез структуры наших агентств или рамок наших законов, - отметил Сноуден (цитата по ИТАР-ТАСС). - Мы можем исправить законы, ограничить охват агентств и привлечь высокопоставленных официальных лиц к ответственности за нарушающие программы".

У АНБ нет законных оснований для сбора данных

Американское агентство национальной безопасности (АНБ) незаконно собирает данные о 120 млн телефонов американцев. По словам Сноудена, в докладе независимого агентства федерального правительства - Совета по гражданским свободам и неприкосновенности частной жизни - о массовой слежке за телефонами, осуществляемой сегодня АНБ, говорится следующее: "Мы не знаем ни одного случая, когда эта программа напрямую привела к выявлению ранее не известного террористического заговора или к предотвращению теракта", передает "Интерфакс".

"Когда даже федеральные власти заявляют, что АНБ нарушило конституцию, по меньшей мере, 120 миллионов раз в рамках одной программы, но не раскрыло ни одного заговора, пришло время положить конец массовой слежке. Продолжение этой неконституционной деятельности неоправданно и не имеет никакого успеха", - подчеркнул бывший сотрудник АНБ.

Шифрование не лишено смысла

Шифрование электронной переписки не лишено смысла, однако следует заботиться о безопасности самих исходных данных. Такую оценку высказал экс-сотрудник спецслужб США, отвечая на вопрос о том, работает ли вообще шифрование таких сообщений на фоне возросшей активности электронных разведок наподобие американского Агентства национальной безопасности.

"Как я говорил раньше, должным образом примененное сильное шифрование работает, - указал он. - Но надо беспокоиться о конечных пунктах. Если кто-то украдет ваш ключ (или чистый текст до шифрования), никакая криптография вас не защитит".

Сноуден советует комплексно подходить к задаче обеспечения безопасности данных. "Сочетая хорошую безопасность конечных пунктов с защитой трансфера, люди могут добиться гораздо большей уверенности в повседневных коммуникациях".

О несовершенстве законодательства о защите осведомителей

Законодательство США, призванное защищать разоблачителей злоупотреблений, не затрагивает работников американской сферы национальной безопасности, подчеркнул бывший подрядчик Агентства национальной безопасности.

"Одна из вещей, о которых журналисты широко не писали, заключается в том, что законодательство о защите осведомителей в США не защищает подрядчиков в сфере национальной безопасности, - указал он. - В законах столько недочетов, виды защиты, предлагаемые ими, так слабы, и процессы сообщения (сведений), предусматриваемые ими, настолько неэффективны, что они, как складывается впечатление, нацелены на то, чтобы заставить воздержаться от разоблачения даже самых очевидных нарушений".

"Если бы я раскрыл то, что знал, об этих не соответствующих Конституции, но засекреченных программах Конгрессу, они обвинили бы меня в тяжком уголовном преступлении", - подчеркнул Сноуден.

Он привел в пример Томаса Дрейка, работавшего на высоких постах в АНБ США. Он пытался в установленном порядке вскрывать недостатки в работе этого ведомства, но ничего не добился, а подвергся преследованиям и был отдан под суд.

Из-за кампании в прессе в его защиту приговорили Дрейка в итоге лишь к году тюрьмы условно, но он лишился работы и пенсии. "Стоит просто посмотреть на дело Томаса Дрейка, чтобы увидеть, что у правительства нет позитивной истории обращения с легитимными сообщениями о злоупотреблениях в системе", - подчеркнул Сноуден.

"Несмотря на все это, а также факт, что я не мог юридически обратиться к официальным каналам, которые непосредственные сотрудники АНБ имеют в своем распоряжении, я все равно прилагал огромные усилия, чтобы донести информацию об этих программах до сотрудников, ответственных руководителей и всех с должным уровнем доступа", - отметил Сноуден.

По его словам, реакции тех, кому он "говорил о масштабах антиконституционных нарушений, варьировались от глубокой озабоченности до ужаса, но ни один не хотел рисковать своей работой, семьей и, возможно даже, свободой, чтобы пройти через то, что сделал Дрейк".

"Мой случай ясно демонстрирует необходимость всеобъемлющей реформы (американского) законодательства о защите осведомителей, - уверен Сноуден. - Если бы была реальная процедура, и сообщения о нарушениях могли бы приниматься реальными, независимыми арбитрами, а не зажатыми чиновниками, то мне, возможно, не пришлось бы жертвовать столь многим, чтобы сделать то, что сейчас даже президент (США Барак Обама), кажется, соглашается, следовало сделать".

Сессию в интернете активно продвигал также официальный аккаунт организации Wikileaks, известной своими скандальными разоблачениями.

30-летний Сноуден, передавший в СМИ сведения о ведущейся спецслужбами США глобальной программе слежки, в июне прошлого года бежал из США в Гонконг, откуда затем вылетел в Москву, чтобы направиться из российской столицы в другое государство, которое предоставило бы ему убежище. Но он так никуда и не улетел.

Первого августа Сноуден получил временное убежище в РФ, проведя перед этим больше месяца в транзитной зоне аэропорта Шереметьево. На родине ему инкриминируется нарушение двух статей Закона США о шпионаже от 1917 года - несанкционированное разглашение секретной информации, затрагивающей национальную оборону, и умышленная передача данных американской разведки лицам, не имеющим права на получение таких сведений. Кроме того, ему вменяется в вину кража собственности правительства США. По каждому из пунктов обвинения ему грозит до десяти лет тюремного заключения.

Смотрите также: В мире, Бизнес, Общество, Спорт, Искусство, Авто, Hi-Tech, Здоровье, Путешествия, USA, Россия

Рассылки:
  Новости-почтой
  TV-Программа
  Гороскопы
  Job Offers
  Концерты
  Coupons
  Discounts
  Иммиграция
  Business News
  Анекдоты
Многое другое...