Выводы экспертов о нарушениях в уголовном деле Михаила Ходорковского и Платона Лебедева не могут быть приняты во внимание для пересмотра приговора бывшим руководителям "ЮКОСа" и "МЕНАТЕПа". Об этом говорится в ответе (формат PDF - прим.ред.) главы Мосгорсуда Ольги Егоровой на надзорную жалобу адвокатов.
Судья напоминает, что совет является консультативным органом, и, следовательно, его выводы не имеют юридической силы, а носят рекомендательный характер. Кроме того, Егорова подчеркнула, что "заключения отдельных научных деятелей, на основе которых сделан указанный доклад, являются по существу личным мнением частных лиц, высказанным в произвольной форме вне рамок установленной уголовно-процессуальным законом процедуры".
В конце декабря 2011 года президентский совет по правам человека рекомендовал главе государства инициировать пересмотр второго дела Ходорковского и Лебедева, в рамках которого их обвинили в хищении 200 миллионов тонн нефти и приговорили к 14 годам колонии. Мосгорсуд и его председатель Егорова отказались пересматривать приговор.
По словам бывшей судьи Конституционного суда РФ Тамары Морщаковой, эксперты не нашли в Уголовном кодексе РФ таких норм, на основании которых деяния подсудимых можно расценить как преступные. Кроме того, при рассмотрении дела в суде и вынесении приговора была нарушена презумпция невиновности. В частности, в 700 страниц приговора были включены 600 страниц обвинительного заключения.
Согласно выводам экспертов, Ходорковский и Лебедев не совершили ни хищения, ни растраты, так как нефть, признанная судом похищенной, принадлежала компании, и ее продажа принесла всем акционерам прибыль.
Экспертизу второго дела Ходорковского и Лебедева проводили российские и иностранные юристы и экономисты, привлеченные на независимой основе. Они анализировали только материалы уголовного дела, не принимая во внимание его общественно-политический контекст.
По итогам экспертизы были выработаны рекомендации, необходимые для предотвращения нарушений, допущенных в деле Ходорковского и Лебедева. В том числе предлагается разрешить рассмотрение уголовных дел экономической направленности судом присяжных и возбуждение дел по статьям "мошенничество", "хищение и растрата", а также "нарушение авторских прав" только при наличии заявления потерпевшей стороны.
По материалам lenta.ru
Другие новости по теме
В шведской тюрьме познакомились и полюбили друг друга "женщина-вампир" и каннибал
Руководству челябинской ФСИН снизили условные сроки
В Бангладеш крикетный судья убил битой 15-летнего зрителя, выбежавшего на поле во время матча
В Хабаровском крае судят сутенерш, которые продали десятки секс-рабынь в Грецию, Израиль, Турцию, Корею и Китай
Пока полиция Тихвина охраняла Путина, там ограбили ювелирный магазин
Найдены украденные у ФСБ 19 тонн латексных перчаток
В России сбежавших заключенных заставляют возмещать расходы на их поиск
На Алтае полицейский подменил арестанта, спасая брата от тюрьмы
Спикер бурятского Хурала попросил освободить подозреваемого в убийстве
Жителя Удмуртии, "воспитывавшего" 4-летнюю дочь раскаленным утюгом, приговорили к 200 часам работ
В Туве судят домашних насильников: один надругался над 13-летней сестрой, другой - над пятилетним братом
В Москве подполковника таможни поймали на взятке
В КЧР брат погибшей в ДТП женщины зарезал в больнице виновника аварии
Уборщик московского ресторана украл 1,9 миллиона рублей
Бывшего прокурора посадили за мошенничество на 9 миллионов
В Афганистане 22-летнюю роженицу задушили ее муж со свекровью, недовольные рождением третьей дочери
| |
|