Литовские власти не дадут Татьяне Сливенко "въехать в Ригу на белом коне"
Решение Европейского суда по правам человека, признавшего факт дискриминации Татьяны Сливенко латвийскими властями, не является, по их мнению, обязательным к исполнению, сообщает РИА "Новости".
Представитель Латвии в Страсбургском суде Инга Рейне заявила, что решение суда не означает, что семья Сливенко теперь сможет вернуться на постоянное жительство в Ригу. "Европейский суд лишь констатирует факты нарушения прав человека и назначает компенсацию за их нарушение, но не может отменить решение латвийского суда... Если, например, Татьяна Сливенко захочет вернуться в Латвию, то она должна будет проходить процедуру получения статуса постоянного жителя, согласно действующему закону", - подчеркнула она.
В статье центральной Литовской газеты Diena также говорится, что решение Европейского суда для Латвии не является обязательным к исполнению.
"Приговор никоим образом не означает возвращение Сливенко в Ригу на белом коне. Члены Семьи Сливенко останутся там, где были, а в Латвии смогут погостить так же, как это делали до сих пор - получив визу", - говорится в статье.
Как отмечает автор материала, это постановление вовсе не означает, что остальные русские, подавшие в суд аналогичные иски против Латвии, могут рассчитывать на такие же результаты.
"Российская пропаганда преувеличивает значение решения о Сливенко... Вопреки тому, что глаголет переполненная ложными "фактами" российская пропаганда, решение суда не означает фанфары победы всем, которые имеют хотя бы кажущееся основание для претензий к Латвии", - цитирует РИА "Новости" газету.
В четверг 9 октября Страсбургский суд установил, что латвийские власти нарушили две статьи Европейской конвенции о защите прав человека - восьмую, в которой говорится об уважении частной жизни, и 14, согласно которой не допускается ограничение конвенционных прав и свобод в связи с дискриминацией по признакам пола, расы, цвета кожи и языка.
Таким образом суд фактически признал факт дискриминации.
Татьяна Сливенко обратилась в Страсбургский суд в мае 1999 года. Суть претензий заключалась в том, что после того как ее муж, служивший в российской армии, вышел в отставку, у всей семьи изъяли документы, обыскали квартиру в Риге и выдворили из страны.
Семье Сливенко пришлось переехать в Курск. С тех пор Татьяна с мужем не могли даже навестить престарелых родителей.
На процессе по делу Сливенко в качестве третьей стороны в суде впервые выступала Россия как государство. Большая палата суда рассматривала дело больше четырех лет.
|
