Кино

Как пояснил египтолог в своем блоге, иск, который положил начало его судебному преследованию, был подан бывшим арендатором книжного магазина в Египетском музее. Этот человек настаивает, что Хавасс отнял у него право управления магазином с нарушением закона.

Согласно заявлению арендатора, его выгнали по результатам конкурса на право управления книжным магазином, объявленного Высшим советом по древностям Египта, который в то время возглавлял Хавасс. Нарушение закона заключалось в том, что на момент объявления конкурса контракт с ним все еще действовал.

В этом конкурсе победила некая компания, и арендатор был вынужден отдать магазин. После этого он обратился в суд. Однако, по утверждению Хавасса, упомянутый конкурс закончился до того, как иск был принят к рассмотрению. Несмотря на это суд все-таки начался, и Высший совет по древностям не успел подготовить доказательства того, что конкурс уже проведен.

Сначала суд вынес обвинительный приговор, но затем оправдал Хавасса с мотивировкой, что он не имел отношения к конкурсу, так как не занимался юридическими делами в Высшем совете. Тем не менее лишенный магазина арендатор подал еще один иск, снабдив его доказательствами обратного. В третий раз суд вновь признал Хавасса виновным.

Хавасс уже пообещал, что решение суда будет обжаловано. До тех пор пока суд не рассмотрит жалобу, приговор не вступит в силу.

Захи Хавасс известен как популяризатор египетской культуры и защитник исторических и археологических памятников. После революции в Египте Хавасс сохранил высокую должность в системе власти, став министром по делам древностей, в то время как многие министры бывшего правительства Ахмеда Назифа (в том числе и он сам) были подвергнуты уголовному преследованию.

« « Вернуться

Далее » »