USA

"Мы [США] всегда будем выступать против терроризма и преследовать тех, кто связан с террористической деятельностью", - указывается в 52-страничном документе. Опубликованная стратегия подчеркивает, что США не воюют с представителями определенной религии, в данном случае - с исламом: "Мы воюем с конкретной организацией, а именно с 'Аль-Каедой' и ее сообщниками, которые ведут борьбу против нас и наших союзников".

Помимо этого, в числе угроз безопасности США называются распространение ядерного оружия, экономическая нестабильность, негативные климатические изменения, нарушение демократических устоев за рубежом, а также киберпреступность, отмечает Associated Press. Также впервые в истории США потенциально опасными для безопасности страны были объявлены так называемые доморощенные террористы - американцы, присоединившиеся к тем или иным террористическим группировкам.

Документ ставит США перед необходимостью глубоких изменений в экономическом, моральном и инновационном планах в том случае, если Вашингтон рассчитывает сохранить лидирующие позиции на мировой арене, пишет The Washington Post. США должны заложить основу для нового мирового порядка, который бы соответствовал реалиям XXI века. По мнению Обамы, сейчас это особенно важно, так как в отличие от былых времен "превосходство Америки уже не так очевидно".

В своем докладе президент подчеркивает важность сохранения военного превосходства США над другими странами, так как именно этому фактору, считает Обама, Америка во многом обязана своим "мировым лидерством". На данный момент, уверяет американский президент, США являются единственным государством, способным вести полномасштабные боевые действия на враждебной территории, однако этой возможностью не следует злоупотреблять.

В целом, как отмечают эксперты, национальная стратегия Обамы существенно отличается от предыдущих документов, разработанных и опубликованных президентом Джорджем Бушем в 2002 и 2006 годах. В своей версии стратегии национальной безопасности Обама подчеркивает необходимость международного сотрудничества и признает главенство дипломатии над силовыми методами решения проблем, в то время как документы Буша отличались большей категоричностью и явным уклоном в милитаризм.

Примечательно, что национальная стратегия Обамы уже подверглась критике со стороны как сторонников президента-демократа, так и его соперников. Так, представители Республиканской партии сочли приверженность Обамы дипломатии за свидетельство его несостоятельности в военных вопросах. В то же время сторонники президента раскритиковали его стратегию за отсутствие прямого отказа от методов Буша, в частности - от возможности упреждающего военного удара.