Газета "Ведомости" комментирует итоги вчерашнего заседания бюджетного комитета Госдумы.
В частности, на нем обсуждался вопрос о сборе за уборку территории, который в некоторых регионах принял форму оборотного налога из-за того, что его верхняя планка не установлена законодательно.
Как пишут "Ведомости", ранее "депутат от "Единства" Игорь Динес предлагал установить единую ставку за уборку территории на уровне 3% от фонда оплаты труда". Госдума приняла соответствующий закон, но сенаторы его отклонили". Однако, подсчитав потери предприятий, в Совете Федерации передумали, предложив взимать на уборку территории 1,5% от фонда оплаты труда, а с 1 января 2004 г. вовсе отменить этот платеж.
В свою очередь, "Российская газета" напоминает, что правительство давно собирается ликвидировать оборотные налоги. "Еще в 2001 году был упразднен налог на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы, с 1 января 2003 года исчезнет налог на пользователей автодорог.
А еще через год Правительство планирует отменить налог с продаж". "Экономисты называют оборотные налоги вредными для экономики, имеющими "нерыночную природу", - пишет газета. - Наличие этого вида налогов ставит под сомнение необходимость расширения производства, ведь организатор бизнеса вынужден платить тем больше налогов, чем больше у него оборот. Но при этом оборотные налоги губительны не только для лидеров бизнеса, но и для аутсайдеров, поскольку платить их подчас приходится "с убытков".
